Скачать статью в формате:
  1. Вступление
  2. Ибн Таймийя: Кто сказал, что единогласие собрания обуславливает имамат?
  3. Суннитские ученые: при назначении Абу Бакра единогласия элиты достигнуто не было
  4. Кандидатура Абу Бакра не поддерживалась многими из элиты исламского общества: 1. Фатима Захра (мир ей!) не присягнула Абу Бакру
  5. 2. Повелитель правоверных Али ибн Аби Талиб (мир ему!)
  6. 3 и 4. Имам Хасан и Имам Хусейн (мир им!)
  7. 5. Группа хашемитов
  8. 6. Салман аль Фарси
  9. 7. Абу Зарр Аль-Гаффари
  10. 8. Микдад Ибн Амро
  11. 9. Аммар Ибн Ясир
  12. 10. Са'д Ибн Убада
  13. 11. Абу Суфьян Ибн Харб
  14. 12. Фарва Ибн Умар
  15. 13. Абан ибн Саид ибн Ас ибн Умайя
  16. 14. Халид ибн Саид ибн Ас
  17. 15. Амру ибн Саид
  18. 16. Аль Хубаб ибн Мунзир
  19. 17. Утба ибн Аби Лахаб
  20. 18. Хассан ибн Сабит
  21. 19. Барра ибн Азиб
  22. 20. Убай ибн Ка’б
  23. 21. Аббас, дядя Посланника Аллаха
  24. 22. Сыновья Аббаса
  25. 23. Зубайр
  26. 24. Талха ибн Абдулла
  27. 25. Убада ибн Самит
  28. 26. Хузайфа ибн Яман
  29. 27. Абдулла ибн Мас’уд
  30. 28. Бурайда ибн Аслами
  31. 29. Хузайма ибн Сабит
  32. 30. Сахл ибн Ханиф
  33. 31. Абу Айюб аль Ансари
  34. 32. Абул Хейсам ибн Ат-тихан
  35. 33. Зейд ибн Вахаб
  36. 34. Все ансары
  37. 35. Группа хазраджитов
  38. 36. Группа из племени Бани Асад
  39. 37. Племя Фазара
  40. 38. Группа курейшитов
  41. 39. Группа мусульман, отказавшаяся выплачивать закят
  42. Что представляла собой присяга верности Абу Бакру: 1. Необдуманная и неожиданная для всех присяга
  43. 2. Незаконная присяга
  44. 3. Принудительная присяга
  45. 4. Присяга, относительно которой не было совета и во время которой не соблюдались права других
  46. 5. Узурпированный халифат
  47. 6. Халифат Абу Бакра – это наговор на Пророка (с)
  48. 7. Развратный халифат
  49. 8. Деспотическая власть
  50. 9. Обременительный халифат и союз верности
  51. 10. Абу Бакр признает себя недостойным для заключения с ним союза
  52. 11. Сожаление Абу Бакра о принятии присяги
  53. Действия, которые были предприняты участниками Сакифы для утверждения Абу Бакра во власти: 1. Подкуп людей
  54. 2. Устрашение людей с помощью племени Бани Аслам
  55. 3. Использование арабов-бедуинов для взятия принудительной присяги у людей
  56. 4. Угрозы, избиения и злословие в адрес сподвижников
  57. 5. Грубое отношение к Салману
  58. 6. Изгнание Умм Аймана (кормилицы Пророка) из мечети
  59. 7. Изгнание Умм Саламы из мечети
  60. 8. Запрет на выезд за пределы Медины сподвижникам (домашний арест)
  61. 9. Убийство воспротивившихся присягать
  62. 10. Вымышление хадисов и выдумывание ложных аргументов

Все ли сподвижники Пророка (с) присягнули Абу Бакру и на что шли первые два халифа ради достижения власти?

Вступление

Шииты и приверженцы Ахлул байта (мир им!) убеждены, что имамат и верховная власть имеют божественную природу; это пост, на который наместников утвердил Аллах после своего последнего пророка, и чьи имена были провозглашены посредством самого пророка.

Однако, с точки зрения суннитов, имамат не является избранием свыше. Для них этот пост - политический, мирской, легитимность которого подтверждается избранием людей, единогласием мусульман или единогласием собрания, и это власть, устанавливаемая оберегать шариат, интересы мусульман и защищать исламское государство.

По их убеждению, относительно халифата после пророка, Аллах не упоминает ни одного аята в Священном Коране, также, как и Посланник Аллаха Мухаммад (да благословит Аллах его и его семейство!) не оставил указаний по этому поводу.

Единственный довод, приводимый ими о легитимности халифата Абу Бакра, это единогласие сподвижников или единогласие собрания.

Ибн Таймийя пишет, что легитимность халифата обуславливается единогласием всех мусульман по поводу избираемого халифа и утверждает, что власть Абу Бакра установилась посредством заключения с ним союза всей Уммы. В своей книге «Минхадж ас-сунна» он настоятельно ссылается на этот момент, что мусульмане и собрание единогласно признали Абу Бакра халифом, присягнув ему и наделив его властью и правлением.

По мнению Ибн Таймийи именно единогласие собрания является условием легитимности правления, он пишет:

فإنه لا يشترط في الخلافة إلا اتفاق أهل الشوكة والجمهور الذين يقام بهم الأمر بحيث يمكن أن يقام بهم مقاصد الإمامة

«Поистине, нет в установлении халифата условий, кроме единогласия обладателей могущества и группы людей, посредством которых укрепится вопрос о власти, и будет возможным достижение целей имамата».

Ибн Таймийя аль Харрани аль Ханбали, Абул Аббас Ахмад абдул Халим (год смерти 728 л.х.), «Минхадж ас-сунна ан-набавийя», том 8, стр. 336, исследовательская работа д. Мухаммада Рашада Салима, издатель «Муассаса Куртуба», издание первое, год издания 1406 л.х. - http://www.dovodi.ru/old/article/a-1021.html

На данном этапе, Ибн Таймийя считает недостаточным согласие четырех, одного или двух человек и он утверждает, что власть халифата устанавливается посредством единогласия людей собрания. Доказав это, Ибн Таймийя признает халифат Абу Бакра именно таковым. Он пишет:

وأبو بكر بايعه المهاجرون والأنصار ، الذين هم بطانة رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ، والذين بهم صار للإسلام قوة وعزة ، وبهم قهر المشركون ، وبهم فتحت جزيرة العرب ، فجمهور الذين بايعوا رسول الله - صلى الله عليه وسلم - هم الذين بايعوا أبا بكر .

«Абу Бакру присягнули мухаджиры и ансары, которые являются соратниками Посланника Аллаха (да благословит Аллах его и его семейство!), с помощью которых Ислам приобрел свою силу и мощь и были побеждены язычники и завоеван Аравийский полуостров. И все те, кто присягнули пророку, присягнули Абу Бакру».

Предыдущий источник, том 1, стр. 531 - http://www.dovodi.ru/old/article/a-1022.html

В другом месте он заявляет, что и Али, и Бани Хашем, и весь народ присягнули Абу Бакру:

وَأَمَّا عَلِيٌّ وَبَنُو هَاشِمٍ فَكُلُّهُمْ بَايَعَهُ بِاتِّفَاقِ النَّاسِ لَمْ يَمُتْ أَحَدٌ مِنْهُمْ إِلَّا وَهُوَ مُبَايِعٌ لَهُ

«Али и хашемиты, присягнули Абу Бакру наряду со всеми, и никто из них не ушел из жизни, разве что был верен в своей присяге».

Предыдущий источник, том 8, стр. 330 - http://www.dovodi.ru/old/article/a-1022.html

Также в восьмом томе своей книги о единогласии, достигнутом относительно халифата Абу Бакра, он упоминает, как о самом масштабном:

الثَّالِثُ: أَنْ يُقَالَ إِجْمَاعُ الْأُمَّةِ عَلَى خِلَافَةِ أَبِي بَكْرٍ كَانَ أَعْظَمَ مِنِ اجْتِمَاعِهِمْ عَلَى مُبَايَعَةِ عَلِيٍّ

«Необходимо заметить, что единогласие Уммы относительно халифата Абу Бакра, было более масштабным, нежели единогласие Уммы относительно присяги Али».

Предыдущий источник, том 8, стр. 338 - http://www.dovodi.ru/old/article/a-1022.html

Итак, Ибн Таймийя утверждает, что условием для избрания на халифат является единогласие собрания Уммы, и что избрание Абу Бакра установилось именно этим путем.

Теперь мы хотим изучить было ли так на самом деле, или это всего лишь безосновательные утверждения Ибн Таймийи.

В этой статье, мы приведем доказательства, что достижение единогласия относительно халифата Абу Бакра не больше, чем легенда, что выдающиеся сподвижники пророка были против его наместничества и в итоге, единственный довод, на котором основывается законность его правления, будет опровергнут. 

Страница 1 из 6212345»

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Для продолжения необходимо авторизоваться

Забыли пароль?

Регистрация